乌柳卡耶夫:只是个案?
发布时间: 2016-11-29 浏览次数: 171

乌柳卡耶夫:只是个案?

俄罗斯经济发乌柳卡耶夫被捕成为了一件引起社会强烈反响的事件,但是大多数人还是认为反腐力度仍然不够。

莫斯科,2016年11月25日全俄社会舆论研究中心就俄罗斯民众对于前经济发展部长乌柳卡耶夫被捕一事的看法以及对国家整体上反腐结果的评价做了如下数据调查。

乌柳卡耶夫被捕一事引起社会舆论纷纷:根据最新数据显示,有超过3/478%)的俄罗斯人知道这件事。但是相较于年轻人和受教育程度中等的人,老年人和受教育程度高的俄罗斯公民表现出了对此事更多的了解。

“媒体”公司对从2016年1月份开始乌柳卡耶夫在俄罗斯媒体中出现的情况进行了分析。发现在这一时期,俄罗斯媒体对他有超过116000次的报道。其中提及他次数最多的时期是在2016年11月份(30000次)。媒体报道了乌柳卡耶夫的被捕和从经济发展部长职位被撤的相关情况。

俄罗斯人更倾向于认为目前前内阁成员的被捕是一项示范性的举措和清算的消息54%的人如此认为),而不是政府真正的同受贿行为进行斗争的表现(30%)。

同时,有几乎一半的俄罗斯人(46%)都提到了政府在反腐斗争中的工作成果,但是只有13%的人认为工作是有效果的,而33%的人认为是没有什么重大意义的,47%的人持有其他的看法(其中22%的人认为形势恶化)。11月份计算出的反腐败指数为-1p.(最小值为-100p.,最大值为100p.)。相较于去年的数值,指数有所下降,但是和2005-2013年的数据比较,如今民众对形势的评价则更为积极。

*反腐败指数显示,根据俄罗斯公民的意见,国家领导人在反腐斗争中取得多大程度的成功。指数建立在“国家领导人不断强调反腐的必要性。那您认为工作成果明显吗?说一下,在最近几年是否有过。”问题的基础之上。用有几项来评测,计算出正面评价和负面评价之间的差数,它们可以在-100100之间的范围内波动。指数数值越高,反腐成果的效力就越明显。

全俄社会舆论研究中心理事长、心理学副博士康斯坦丁·阿布拉姆评论道“在最近几年,关于俄罗斯内政方面定期地会有爆炸性新闻出现:对于政府高官参与重大贪污的丑闻的报道吸引了大量民众的关注。然而还是第一次有联邦部长成为被告。俄罗斯人大部分是将这个事件归结为内部政治斗争的因素,而不是作为系统性根除腐败的结果。目前根据俄罗斯人的评价,我们没有看到这件事对于联邦政府威望和内阁工作效力产生任何影响。只是会发现近些年来,联邦政府会响应民众的要求,对机构内和俄罗斯社会范围中的贪污腐败进行更加有力的打击。”

在这一周,俄罗斯经济发展部长乌柳卡耶夫因被指控受贿而被逮捕了。您知道,听说过这件事吗?或者现在第一次听到关于乌柳卡耶夫被捕?

(单选题%)

  

受访总人数

18-24

25-34

35-44

45-59

60岁及以上

非常了解

30

14

21

30

34

38

听说过,但具体不了解

48

37

46

46

51

51

第一次听说

21

48

32

22

15

11

难以回答

1

1

1

2

0

0

  

有些人认为,乌柳卡耶夫被捕是政府同腐败进行真正斗争的证明,有些人则认为这只是示范性举措、清算的消息,或是竞争性党派之间的冲突,您大体上同意这些观点中的哪些?

(单选题 %)

  

受访总人数

公正俄罗斯党拥护者

俄罗斯自由民主党拥护者

俄罗斯联邦共产党拥护者

统一俄罗斯党拥护者

其他党派的拥护者

同意第一种观政府同腐败进正斗

30

38

25

28

36

28

同意第二种观只是示范性措、算的消息,或是竞争性党派之的冲突

54

46

63

58

55

55

以回答

16

16

12

14

9

17

  

领导人不反腐的必要性。那您认为工作成果明显吗一下,在最近几年是否有过?

(单选题%)


2005

2006

2007

2008

2012

2013

2015 3

201510

2016

有,国家做了很多反腐措施

3

7

4

7

7

7

11

10

13

有效果但它们没有太大意义

27

33

32

32

38

38

39

38

33

没有实际效果和原先一样

44

44

38

43

38

41

33

33

25

形势更加恶化,腐败猖獗

21

10

12

10

13

11

12

13

22

难以回答

5

6

14

7

4

3

5

6

7

反腐败指数*

-35

-14

-14

-14

-6

-8

5

2

-1

数据来源:全俄社会舆论研究中心,参见http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115966


Улюкаев: один в поле?

Арест министра Улюкаева стал резонансным событием, однако результаты борьбы с коррупцией многие все еще считают недостаточными.

МОСКВА, 25 ноября 2016 г.Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об оценках россиян относительно ареста бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, результатов борьбы с коррупцией в стране в целом.

Арест Алексея Улюкаева вызвал резонанс в обществе: о нем, согласно последним данным, известно более чем трем четвертям россиян (78%). Пожилые люди, высокообразованные граждане демонстрируют более высокий уровень информированности в сравнении с молодежью, людьми со средним образованием.

Компания «Медиалогия» проанализировала упоминание Алексея Улюкаева в российских СМИ с января 2016 года.За исследуемый период было зафиксировано более 116 тыс. сообщений в российских СМИ. «Пик» упоминаемости приходится на ноябрь 2016 года (30 тыс. сообщений). СМИ сообщали о задержании Алексея Улюкаева и снятии с должности главы Минэкономразвития.

Россияне склонны считать арест теперь уже экс-члена кабмина скорее показательной акцией, сведением счетов (об этом сказали 54%), нежели проявлением реальной борьбы властей со взяточничеством (30%).

В то же время около половины россиян (46%) отмечают результаты работы властей в сфере борьбы с коррупцией, однако значимыми их называют только 13%, а 33% считают скорее незначительными, иной точки зрения придерживаются 47% (в т.ч. 22% - что ситуация ухудшается). Рассчитываемый показатель борьбы с коррупцией в ноябре составил -1 п. (при возможном минимуме -100 п. и максимуме 100 п.) – по отношению к значениям прошлого года индекс продемонстрировал снижение, однако в сравнении с данными 2005-2013 гг., граждане сегодня оценивают ситуацию более позитивно.

*Индекс борьбы с коррупциейпоказывает, насколько успешно, по мнению россиян, руководство страны борется с коррупцией. Индекс строится на основе вопроса Руководство страны постоянно говорит о необходимости борьбы с коррупцией. Видны ли Вам результаты этой борьбы – скажем, за последний год, или нет?, измеряется в пунктах, вычисляется как разность положительных и отрицательных ответов и может колебаться в пределах от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем более заметна эффективность борьбы.

Данные комментирует Председатель Правления ВЦИОМ, кандидат психологических наук Константин Абрамов: «В последнее время в информационном поле российской внутренней политики регулярно происходят взрывы: сообщения о крупных коррупционных скандалах с участием высокопоставленных представителей власти привлекают внимание большинства граждан. Впервые обвиняемым стал федеральный министр. Россияне оценивают это событие в основном как фактор внутриполитической борьбы, а не как следствие системного искоренения коррупции.Пока по оценкам россиян мы не видим влияния этого события на репутацию Правительства РФ и эффективность работы кабинета министров. Замечу лишь, что за последние годы в рейтинге коррумпированности институтов и сфер российского общества федеральная власть и Правительство, по ответам наших граждан, демонстрировали положительную антикоррупционную динамику».

На этой неделе был арестован по обвинению в коррупции Министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Вы знаете, слышали или слышите сейчас в первый раз об аресте Улюкаева? (закрытый вопрос, один ответ, %)

  

Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Знаю об этом хорошо

30

14

21

30

34

38

Что-то слышал, но подробностей не знаю

48

37

46

46

51

51

Слышу об этом в первый раз

21

48

32

22

15

11

Затрудняюсь ответить

1

1

1

2

0

0

  

Одни считают, что арест Улюкаева – это свидетельство реальной борьбы властей с коррупцией, другие полагают, что это всего лишь показательная акция, сведение счетов или конфликт конкурирующих кланов. С каким из этих мнений Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)

  

Все опрошенные

Сторонники «Справедливой России»

Сторонники ЛДПР

Сторонники КПРФ

Сторонники «Единой России»

Сторонники непарла-
ментских партий

С первым, это свидетельство реальной борьбы властей с коррупцией

30

38

25

28

36

28

Со вторым, это всего лишь показательная акция, сведение счетов или конфликт конкурирующих кланов

54

46

63

58

55

55

Затрудняюсь ответить

16

16

12

14

9

17

  

Руководство страны постоянно говорит о необходимости борьбы с коррупцией. Видны ли Вам результаты этой борьбы – скажем, за последний год, или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %)


2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2012 г.

2013 г.

Март 2015 г.

Октябрь 2015 г.

2016 г.

Да, в стране делается много для борьбы с коррупцией

3

7

4

7

7

7

11

10

13

Результаты есть, но они не слишком значительны

27

33

32

32

38

38

39

38

33

Реальных результатов нет, все остается как было

44

44

38

43

38

41

33

33

25

Ситуация становится даже хуже, коррупция только усиливается

21

10

12

10

13

11

12

13

22

Затрудняюсь ответить

5

6

14

7

4

3

5

6

7

Индекс борьбы с коррупцией*

-35

-14

-14

-14

-6

-8

5

2

-1

桂欣翻译、庄孝林校对